Protokół nr XXII/2004

z obrad  Sesji  Rady Miejskiej w Brzesku, odbytej w dniu 30 czerwca  2004 roku w sali obrad Urzędu Miejskiego w Brzesku, ul.Głowackiego 51

Obradom  sesji przewodniczył radny Lech Pikuła Przewodniczący Rady Miejskiej w Brzesku. W obradach  sesji  uczestniczyło 20 radnych, tj.:

Radna/radny

1.Brzeska-Lebiecka Agata
2.Drużkowska-Cader Janina
3.Dudziński Krzysztof
4.Grodny Zdzisław
5.Kądziołka-Kukurowska Anna
6.Knaga Edward
7.Klimek Leszek
8.Kramer Jadwiga
9.Kubas Józef
10.Kucia Maria
11.Kusiak Jan
12.Mastalerz Zbigniew  
13.Milewski Stanisław
14.Ojczyk Krzysztof  
15.Pasierb Tadeusz
16.Pikuła Lech
17.Sproski Kazimierz
18.Stachowicz Barbara
19.Turlej Stanisław
20.Warzecha Apolonia 

Ponadto udział w sesji wzięli:
1.Burmistrz Brzeska Jan Musiał
2.Skarbnik Gminy Wanda Prus
3.Sekretarz Gminy Bogusław Babicz 
4.Radca prawny UM  Edward Pietrus
5.Zastępca Burmistrza Krzysztof Bigaj   
6.Zastępca Burmistrza Bogdan Dobranowski 
7.Osoby zaproszone na posiedzenie sesji wg. załączonych list obecności.
Ad.1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.

Przewodniczący Rady Miejskiej w Brzesku Lech Pikuła  otworzył obrady XXII sesji Rady Miejskiej w Brzesku, powitał zebranych na sali obrad radnych, gości zaproszonych i stwierdził, że na stan 21 radnych w obradach sesji uczestniczy  20 radnych. 

Ad. 2. Uchwalenie porządku obrad i przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.

Projekt porządku obrad wraz z materiałami został doręczony radnym. Przewodniczący odczytał proponowany projekt porządku obrad, który przedstawia się następująco: 

1.Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
2.Uchwalenie porządku obrad i przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia.
3.Sprawozdanie Burmistrza z realizacji uchwał Rady Miejskiej za okres od XX sesji.
4.Sprawozdanie z posiedzeń  komisji Rady Miejskiej za okres od  XX sesji. 
5.Funkcjonowanie placówek oświatowych w gminie Brzesko – Publiczne Przedszkola.
6.Analiza stanu bezrobocia w gminie Brzesko.
7.Analiza i ocena funkcjonowania SP ZOZ Brzesko.
8.Podjęcie uchwał w sprawach:
1/ zmiany uchwały budżetowej na rok 2004,
2/ zmiany statutu Miejskiego Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej w Brzesku.
9.Przyjęcia Oświadczenia w sprawie funkcjonowania ośrodka ZHP w Piaskach - Drużkowie.
10.Interpelacje i zapytania radnych oraz odpowiedzi na te interpelacje i zapytania.
11.Zapytania przewodniczących jednostek pomocniczych gminy i odpowiedzi na te  zapytania.
12.Wolne wnioski i zapytania.
13.Zamknięcie obrad sesji.

Następnie zapytał, czy  do przesłanego porządku obrad są uwagi.

W związku z brakiem uwag, Przewodniczący Rady poddał porządek pod głosowanie.

Porządek obrad został przyjęty jednogłośnie. 

Przewodniczący Rady poinformował, że protokół z poprzedniej sesji   Rady Miejskiej w Brzesku został wyłożony do wglądu w Biurze Rady Miejskiej. W związku z tym, że nie wniesiono żadnych uwag do protokołu, Przewodniczący Rady poddał przyjęcie protokołu pod głosowanie.

Protokół został przyjęty:
18 głosów za,
2 głosy wstrzymujące.

Ad.3. Sprawozdanie Burmistrza z realizacji uchwał Rady Miejskiej za okres od XX sesji.

Sprawozdanie wg. załącznika do protokołu złożył Burmistrz Jan Musiał.

Ad. 4. 
Sprawozdania z posiedzeń komisji za okres od XX sesji. 

Sprawozdania z posiedzeń komisji złożyli: 

1.Przewodnicząca Anna Kądziołka – Kukurowska - Komisja ds. Zdrowia Pomocy Społecznej i Rodziny. 
2.Przewodniczący Zespołu Kontrolnego - Pan Edward Knaga /kontrola Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Brzesku z dnia 13 maja 2004 r./.
3.Przewodnicząca Apolonia Warzecha - Komisja Prawa Porządku Publicznego i Promocji.
4.Przewodnicząca Barbara Stachowicz - Komisja Oświaty Kultury i Sportu.
5.Przewodniczący Jan Kusiak - Komisja Gospodarki Finansowej.
6.Przewodniczący Zdzisław Grodny - Komisja Gospodarki Komunalnej.

Radny Edward Knaga składając sprawozdanie z Zespołu Kontrolnego zapytał Pana Burmistrza, ile jest osób na terenie Gminy, które korzystają ze świadczeń rodzinnych i czy te świadczenia są doręczane rytmicznie.

Radna Apolonia Warzecha zwróciła się do Pani Barbary Stachowicz - przewodniczącej komisji ds. Oświaty Kultury i Sportu z prośbą o uzasadnienie odmowy podziału klasy na dwa oddziały w Szkole Podstawowej Nr 1 w Jadownikach.

Radna Barbara Stachowicz odpowiedziała, że według Rozporządzenia Ministra, klasę na dwa oddziały dzieli 35 - te dziecko. Nie chciano tworzyć precedensu, ponieważ w kilku szkołach Gminy, są tak liczne klasy.

Radny Zbigniew Mastalerz uważa, że należy postawić się w sytuacji nauczyciela tej klasy. Wśród radnych jest kilku nauczycieli i z pewnością każdy z nich przyzna jak trudno jest uczyć taką liczbę dzieci. 

Radna Stachowicz odpowiedziała, że owszem zdaje sobie z tego sprawę, sama kiedyś uczyła 37 - mio osobową klasę, niemniej jednak nie można sobie na to pozwolić. Reguluje to ponadto wewnętrzne rozporządzenie Burmistrza, które przekazane jest do każdej ze szkół.   
  
Radna Anna Kądziołka - Kukurowska zapytała, ile jest takich wieloosobowych klas w Gminie.

Radna Stachowicz odpowiedziała, że nie jest przygotowana, by dokładnie udzielić takiej odpowiedzi, z pewnością jest to kilka szkół, m.in. w Okocimiu.

Radny Krzysztof Ojczyk zwrócił się z pytaniem do Zespołu Kontrolnego Komisji Rewizyjnej, czy komisja zajmowała się sprawdzeniem jak wygląda obsługa podopiecznych w MOPS, czy analizowane były skargi  na złą obsługę petentów oraz, czy komisja podjęła się oceny dokonywanej wypłaty zasiłków rodzinnych dla świadczeniobiorców. Uważa, że kontrola jaka ostatnio została przeprowadzona w MOPS powinna iść w tym kierunku, a nie w kierunku badania wykonania budżetu.

Radny Edward Knaga poinformował, że komisja zajmowała się sprawdzaniem procedury przyznawania świadczeń dla podopiecznych. To bardzo dużo wniosków i komisja nie jest w stanie stwierdzić, czy świadczenia przyznawane są prawidłowo. Szczegóły z tej kontroli zawarte są w protokole pokontrolnym.
W dzień kontroli było bardzo dużo interesantów i komisja miała możliwość przyjrzenia się jak wygląda ich obsługa. Nie stwierdzono, by obsługa tych petentów była nieprawidłowa. Być może kontrolę należało skierować w innym kierunku niż była przeprowadzona, jednak wówczas musiałaby trwać przynajmniej kilka dni.

Na tym dyskusja została zakończona.

Ad. 5. Funkcjonowanie placówek oświatowych w gminie Brzesko - Publiczne Przedszkola.

Przewodniczący Rady udzielił głosu Panu Józefowi Cierniakowi - Naczelnikowi Wydziału Edukacji, Kultury i Sportu.

Pan Józef Cierniak przedstawił informację na temat funkcjonowania przedszkoli w gminie Brzesko. Szczegółowa informacja na ten temat stanowi załącznik do protokołu.

Po tym wystąpieniu Przewodniczący posiedzenia otworzył dyskusję w tym temacie.

Głos zabrał Radny Zbigniew Mastalerz. Odniósł się do podziału klasy na dwa oddziały w Szkole Podstawowej Nr 1 w Jadownikach. Zapytał dlaczego Pan Naczelnik uważa, że jest konieczność tworzenia licznych klas. Jak może w jednej szkole funkcjonować klasa, w której jest pięć osób a w innej trzydzieści dwie. Być może warto zastanowić się nad takim rozwiązaniem, by te klasy były równe. Będzie to z korzyścią zarówno dla dzieci jak i nauczycieli. 

Przewodniczący posiedzenia zaznaczył, że pytanie radnego jest nie na temat, ponieważ dyskusja dotyczy analizy przedszkoli.

Głos zabrał radny Józef Kubas. Uważa, że przedszkola funkcjonują bardzo dobrze, wyraża duże uznanie dla pracy dyrektorek tych przedszkoli. Podziękował za bardzo rzetelne informacje, które szczegółowo zostały omówione na posiedzeniu Komisji Oświaty, Kultury i Sportu.
Według radnego należy zwrócić szczególną uwagę na naukę języka angielskiego oraz na zajęcia z rytmiki. Cieszy się, że jest to realizowane prawidłowo. 
 
Radny Krzysztof Ojczyk również podziękował za rzetelną pracę dyrektorek przedszkoli, wyraził duże uznanie dla ich pracy. Cieszy się, że znajdują się sponsorzy, którzy pomagają w funkcjonowaniu tych placówek. Niemniej jednak uważa, że wydział EKiS powinien podejść w bardziej profesjonalny sposób do istniejących problemów, tak aby przy obecnych możliwościach gminy uzyskać maksymalne efekty.

Radna Janina Drużkowska - Cader uważa, że etap wychowania przedszkolnego jest najwcześniejszym etapem w życiu człowieka. Najważniejszym procesem wychowawczym, według radnej, jest poczucie bezpieczeństwa oraz stworzenie takiej atmosfery w przedszkolu jak w domu i rodzinie. Przeglądając sprawozdania z analizy przedszkoli, zwróciła uwagę na ogrom inicjatyw jakie podejmowane są w tych placówkach. Jednak brakuje w tych sprawozdaniach informacji na temat atmosfery jaka panuje w przedszkolach. Należy zwrócić na to zagadnienie szczególną uwagę.

Radny Krzysztof Dudziński uważa, że od strony pedagogicznej i wychowawczej należą się same pochwały omawianym przedszkolom. Istnieje jednak potrzeba takich rozwiązań, by szkoły i przedszkola spełniały odpowiednie wymogi i by dzieci czuły się w nich dobrze.

Radna Anna Kądziołka - Kukurowska złożyła na ręce dyrektorek i wychowawców przedszkoli podziękowania za bardzo dobrą pracę. Natomiast problem jest z bazą lokalową tych przedszkoli, Gminę czeka wiele remontów. Prosi, by w harmonogramie prac remontowych, o ile to możliwe, ujęto na pierwszym miejscu przedszkole w Szczepanowie. Jej zdaniem na uznanie zasługuje fakt, że ponad 80% wychowawczyń i dyrektorek ma wyższe wykształcenie.

Do powyższej dyskusji ustosunkował się Naczelnik Józef Cierniak.
Odpowiadając panu Zbigniewowi Mastalerzowi w kontekście podziału klasowego w szkole Nr 1 w Jadownikach, poinformował, że decyzja w tej sprawie nie należy ani do Wydziału, ani do Rady Miejskiej ani do Burmistrza. Z prośbą o podział na  dwa oddziały wystąpili rodzice, w przeciwieństwie do przypadku sprzed roku, gdzie o podział wystąpił Dyrektor szkoły. Można z tego wysnuć wniosek, że Dyrektor Szkoły Podstawowej Nr 1 w Jadownikach planując pracę pedagogiczną i dydaktyczną uznał, że proces ten będzie przebiegał dobrze i profesjonalnie.

Radna Jadwiga Kramer zapytała, czy jest możliwość posłania dziecka na kilka dni do przedszkola. Czasem zdarzy się sytuacja losowa, że istnieje potrzeba skorzystania z takiej możliwości.

Naczelnik Józef Cierniak odpowiedział, że decyzje  w tej sprawie powinien indywidualnie podejmować dyrektor przedszkola.

Na zakończenie dyskusji w tym temacie Przewodniczący posiedzenia podziękował w imieniu Samorządu Paniom dyrektorkom za rzetelną pracę w przedszkolach.  

Dyrektor przedszkola Nr 4  Pani Maria Obruśnik, również złożyła podziękowania w imieniu dyrektorek organowi prowadzącemu za dobrą współpracę i pomoc w prowadzeniu przedszkoli.

Ad. 6. Analiza stanu bezrobocia gminy Brzesko.

Powyższa analizę przedstawił Pan Andrzej Mleczko - zastępca Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w Brzesku. 
Szczegółowa informacja w w/w temacie stanowi załącznik do protokołu.

Po wystąpieniu Pana Mleczki głos zabrał Burmistrz Jan Musiał. Zapytał z czym związany jest wzrost zatrudnienia w ostatnim czasie.

Pan Mleczko odpowiedział, że obserwując wskaźnik rejestrowalności bezrobotnych stwierdza się, że pod koniec roku jest on najwyższy. W tym roku było to ponad sześćset rejestracji w styczniu.  W kwietniu i maju zazwyczaj ruszają  sezonowe roboty budowlane i z pewnością dlatego jest wzrost zatrudnienia.

Radna Janina Drużkowska - Cader zwróciła się z prośbą, by na przyszłość robiąc analizy stanu bezrobocia podawać zestawienie z rokiem ubiegłym.  
Ad. 7.  Analiza i ocena funkcjonowania SP ZOZ Brzesko.

Informację w powyższym temacie przedstawiła Dyrektor Szpitala Pani Józefa Szczurek. Informacja ta stanowi załącznik do protokołu.

Po tym wystąpieniu Przewodniczący posiedzenia otworzył dyskusję.  
Głos zabrał Radny Krzysztof Dudziński. Zapytał dlaczego przedłożone przez ZOZ sprawozdanie z analizy funkcjonowania ZOZ-u nie jest podpisane przez Panią Dyrektor i dlaczego Pani Dyrektor nie była obecna na Komisji Zdrowia, Pomocy Społecznej i Rodziny, na której ta analiza miała być omawiana.
Poprosił o wyjaśnienia związane z nadwykonaniami kontraktowymi. Uważa, że wyjaśnienia podane w analizie funkcjonowania ZOZ - u są nie precyzyjne, powinny być podane wartościowo.
Poruszył temat oczekiwania pacjentów na swoją kolej. Jak pacjenci mają rozumieć ten fakt. Dlaczego Narodowy Fundusz Zdrowia nie próbuje rozwiązać tego problemu. Zapytał w jakich poradniach specjalistycznych i oddziałach pacjenci przyjmowani są na bieżąco. Poprosił o informację, kto prowadzi negocjacje i od kogo należy wysokość kontraktu z NFZ odnośnie liczby przyjmowanych pacjentów. Zapytał  jak wygląda na dzień dzisiejszy realizacja ustawy 203. Zapytał również, czy Pani Dyrektor jest za dalszą restrukturyzacją SP ZOZ.

Do powyższych pytań ustosunkowała się pani Dyrektor SP ZOZ. Poinformowała, że sprawozdanie, które otrzymali radni jest przygotowywane po każdym etapie restrukturyzacji i przedstawiane jest organowi prowadzącemu, tj. Starostwu Powiatowemu. Ten organ zobowiązuje Dyrektora SP ZOZ do przedstawienia programu restrukturyzacji, rozlicza Go z efektów (przede wszystkim ze sposobu realizacji świadczeń i realizacji kontraktów) oraz z wyniku finansowego. Z pisma, które otrzymała od Sekretarza Miasta wynikało, że  ma przedstawić informację na temat funkcjonowania ZOZ-u dla radnych, natomiast sprawozdanie szczegółowe, z mocy ustawy ma przedkładać tylko organowi prowadzącemu.  Gdyby zostało określone w jakim stopniu to sprawozdanie ma być szczegółowe to najprawdopodobniej takie sprawozdanie zostałoby przygotowane i przedłożone radnym. To sprawozdanie zostało zaakceptowane i zadowoliło Radę Powiatu. Istnieje możliwość przedstawienia bardziej szczegółowego sprawozdania, jednak trzeba mieć na uwadze, że potrwa to znacznie dłużej, ponieważ ZOZ jest bardzo dużym zakładem pracy. Niemniej jednak najważniejszym zadaniem ZOZ-u jest takie organizowanie świadczeń, by pacjenci byli przyjmowani w miarę dobrych warunkach.
Jeżeli chodzi o sposób przedstawiania rozliczania kontraktów, to każdy ma swoją metodę przestawiania danych. Do tej pory było to przedstawiane w taki sam, procentowy sposób i nie budziło to niedomówień. Przedstawiając te dane, chciała pokazać, że ten kontrakt, który jest podpisywany z Narodowym Funduszem Zdrowia nie zabezpiecza w pełni świadczeń zdrowotnych. Jeżeli dochodzi do takich sytuacji w innych szpitalach, to pacjenci przestają być przyjmowani.  W Brzesku, jeżeli pacjent naprawdę potrzebuje opieki jest leczony. 
Jako Dyrektor odpowiada za funkcjonowanie ZOZ-u jako przedsiębiorstwa, które musi się zbilansować. Kiedy podejmowała pracę w tym zakładzie była strata 3.600.000 i miało miejsce realne zagrożenie istnienia tego zakładu. Zrobiła dużo, by Szpital wyprowadzić z dołka finansowego, starając się realizować te zadania, które są na Szpital nałożone. Każdy kto zna kodeks cywilny wie, że jeżeli podpisuje się umowę, to należy ją realizować do wysokości umowy. Przekraczając taki zapis, powinna zostać pociągnięta do dyscypliny budżetowej, z racji tego, że realizuje świadczenia ponad kontrakt  podpisany z NFZ. Uważa, że stawianie ZOZ - owi zarzutów, że nie leczy wszystkich pacjentów jest nie na miejscu, być może takie zarzuty powinny być skierowane do NFZ. Kontrakty podpisywane są przez Dyrektora ZOZ-u. Dwa kontrakty zostały wynegocjowane właśnie przez Panią Dyrektor. Obecnie jest wynegocjowany kontrakt na bieżący rok a nadwykonywane zadania są nie płacone.

Głos zabrała radna Barbara Stachowicz. Z informacji jakie posiada wynika, że bardzo dużo dzieci ma wady zgryzu. Niepokoi ją bardzo długi czas oczekiwania na leczenie. Zapytała, czy sytuacja na dzień dzisiejszy wygląda podobnie jak w zeszłym roku, czy też może się poprawiła.

Pani Dyrektor odpowiedziała, że niestety kolejka w tym roku jest porównywalna z rokiem poprzednim. 

Przewodniczący Rady w odpowiedzi na pytanie radnemu Krzysztofowi Dudzińskiemu poinformował, że owszem sprawozdanie Pani Dyrektor z działalności ZOZ-u nie było podpisane, jednak zawierało ono pismo przewodnie, pod którym był podpis zastępcy Dyrektora dr Krzysztofa Rembiasza.

Głos zabrała radna Anna Kądziołka-Kukurowska, która odniosła się do powyższej wypowiedzi Pana Przewodniczącego. Poinformowała, że pismo, o którym mowa wpłynęło dopiero w dzień komisji o godzinie 10:00, a komisja rozpoczęła swoją pracę punktualnie o godzinie 9:00. Zapytała jaka jest statystyka śmiertelności w Brzeskim szpitalu. Na jakie badania szpital w Brzesku kieruje do innych miast. Poprosiła, by Pani Dyrektor odniosła się do artykułu, który ukazał się w ubiegłym miesiącu na szpalcie jednej z gazet, w którym była opisana sprawa dotycząca naszego miasta, a mianowicie o aferze w Narodowym Funduszu Zdrowia i związanym z tym szeregiem aresztowań w Małopolsce. 

Pani Dyrektor ZOZ-u odpowiedziała, że jeżeli chodzi o śmiertelność to nie jest w stanie w tej chwili przybliżyć tej statystyki. Informacja w tej sprawie zostanie Radnej w najbliższym czasie przesłana.
Jeżeli chodzi o przytoczoną przez radną aferę w NFZ, Pani Dyrektor poinformowała, że nie jest stroną w tej sprawie i nie czuje się upoważniona do komentowania tej sprawy. Nie dotyczyła to naszego szpitala, tylko jakiejś niepublicznej jednostki z Brzeska.

Radna Janina Drużkowska - Cader, przytoczyła tzw. aferę Neumana, związaną z tym, że szpitale były niejako zmuszane do zakupu sprzętu medycznego za ogromne sumy pieniędzy. Zapytała, czy nasz szpital nabył jakiś sprzęt od spółek związanych z tą sprawą. Zapytała, czy w brzeskim szpitalu można przeprowadzić dopplerowskie badanie przepływu krwi w żyłach. Czy w rozwoju specjalistki jest brane pod uwagę rozszerzenie usług poradni alergologicznych. Uważa, że w gestii wszystkich samorządów leży, by apelować do władz polskich o podejmowanie jak najbardziej trafnych decyzji dotyczących służby zdrowia w Polsce.

Pani Dyrektor odpowiedziała, że badanie Dopplera nie jest badaniem przepływu krwi w  żyłach, tylko badaniem układu krążenia. Jeżeli chodzi o zakupy tzw. rządowe, to w Brzesku 2 lata temu został zakupiony Mercedes Sprinter, który funkcjonuje jako karetka pogotowia. Trudno jest jednak odpowiedzieć, czy miało to jakiś związek z aferą Neumana. W ubiegłym roku otrzymano sprzęt na intensywną terapię i także część dotacji tego sprzętu pochodziło od Ministerstwa.
W planie rozwoju usług medycznych jest otwarcie pięciu poradni. W przyszłym roku planuje się otwarcie poradni alergologicznej  dla dzieci i poradnię gastrologiczną.  
Pani Dyrektor podziękowała za stanowisko radnych odnośnie apelowania do władz polskich o usprawnienie polskiej służby zdrowia.

Radny Edward Knaga zapytał jak wygląda sprzedaż hotelu pielęgniarskiego oraz czy prawdą jest, że przychodnie zostaną przeniesione do Starego Szpitala.

Pani Dyrektor poinformowała, ze hotel jest własnością Powiatu i decyzje podejmowane są przez jego Zarząd. 
Jeżeli chodzi o przeniesienie przychodni specjalistycznych to być może dla mieszkańców byłoby korzystniejsze, gdyby te przychodnie zostały przeniesione do Starego Szpitala. Wymagało by to adaptacji tych pomieszczeń i przeniesienia oddziału pulmonologicznego do głównego szpitala. Funkcjonowanie takiego oddziału jest obwarowane wieloma przepisami epidemiologicznymi. Gdyby ten oddział był przenoszony znalazł by swoją siedzibę w byłym budynku pralni. Zostanie przygotowany projekt adaptacji pomieszczeń pralni. Jest to konieczne z uwagi na fakt, że jest możliwość pozyskania środków unijnych na ten cel. 

Radny Krzysztof Ojczyk uważa, że obecna restrukturyzacja brzeskiego szpitala idzie w bardzo dobrym kierunku. Ocenia te działania bardzo pozytywnie. Jeżeli chodzi o redukcję personelu to uważa, że również przebiegło to bardzo sprawnie. Jest to zapewne kwestia dobrego zarządzania. Dobrze przebiegła również restrukturyzacja służb pomocniczych ZOZ-u. Uważa, że przy kłopotach jakie ma w Polsce służba zdrowia, brzeski szpital funkcjonuje dobrze. 

Głos zabrał Burmistrz Jan Musiał. Podkreślił fakt, że wynik finansowy od 2000 roku do 2003 roku jest coraz lepszy i to jest na pewno zasługa wielu działań Pani Dyrektor i konsekwentnej restrukturyzacji. Z pewnością jakąś zasługę ma również Rada Miejska, ponieważ umorzyła ZOZ-owi podatek w wysokości ponad 753 tys.

Radny Józef Kubas zapytał, jak wygląda współpraca nowo powołanych trzech zespołów ratownictwa medycznego. Jak wygląda  sprawa związana z telefonem 112. Uważa, że pomysł przeniesienia poradni do Starego Szpitala jest dobry, choćby z uwagi na fakt, że Stary Szpital ma korzystniejszą lokalizację. Niemniej jednak z punktu widzenia mikrobiologii uważa, że trzeba byłoby zastosować potężnych środków finansowych, żeby doprowadzić ten budynek do odpowiednich warunków.   

Pani Dyrektor odpowiedziała, że jeżeli miałaby się odbyć taka zmiana to z pewnością odbędzie się to zgodnie z obowiązującymi przepisami. Jest to tylko propozycja, nic nie jest przesądzone. Jeżeli chodzi o nr 112 to wyjaśniła, że Państwowy System Ratownictwa Medycznego składa się z trzech elementów: z Zespołu Ratownictwa Medycznego, Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych i z Centrum Powiadamiania Ratunkowego. Pierwsze dwa są w strukturze szpitala, natomiast CPR znajduje się w Straży Pożarnej. Jeżeli te trzy ogniwa będą ze sobą spięte będzie działał nr 112. CPR w Straży Pożarnej już powstał, pozostała tylko kwestia spięcia tegoż systemu. Potrzeba na to bardzo wiele środków (ok. 300 tys. zł).

Radny Krzysztof Dudziński uważa, że na żadne postawione przez Niego pytanie Pani Dyrektor nie udzieliła odpowiedzi, w związku z czym prosi 
o odpowiedź na piśmie. 

Radny Leszek Klimek zapytał, czy konieczne jest uiszczanie opłaty tzw. „za łóżko”, podczas pobytu w szpitalu przy chorym dziecku.

Pani Dyrektor odpowiedziała, że kwestia opłaty „za łóżko” pobierana jest tylko, gdy matka korzysta z tego łóżka. Taki korzystanie generuje pewne koszty i ktoś te koszty musi ponieść. Na dzień dzisiejszy jest to kwota 12 lub 15 zł na dobę.

Radna Anna Kądziołka - Kukurowska odniosła się do tematu przeniesienia oddziału pulmonologicznego. Według Niej przeniesienie tego oddziału do pralni jest nie możliwe. Gruźlica jest bardzo poważną chorobą  i uważa, że chorzy nie powinni przebywać w warunkach jakie są w byłej pralni.
Zapytała, jak wygląda sprawa Ośrodka Zdrowia w Szczepanowie oraz mieszkania służbowego w tym Ośrodku.

Pani Dyrektor jeszcze raz podkreśliła, że przeniesienie oddziału pulmonologicznego jest tylko propozycją i nie zostanie to zrobione wbrew przepisom.  
Jeśli chodzi o Ośrodek Zdrowia w Szczepanowie to ostatnio wpłynęło do Pani Dyrektor pismo od kierownika ośrodka, w którym została poinformowana o zamiarze poddania ośrodka restrukturyzacji. Zanim jednak wyda zgodę na wydzierżawienie pomieszczeń  w tym ośrodku, konieczne jest zasięgnięcie opinii Rady Powiatu w tej sprawie.

Na tym dyskusja została zakończona.

Głos zabrał Burmistrz Jan Musiał. Zaprezentował radnym nagrodę, którą Gmina Brzesko otrzymaną w I edycji konkursu pn. Lider Zarządzania 
w Samorządzie Lokalnym  2004. Udział w tym konkursie wzięły 272 jednostki samorządowe z całego kraju.

W tym miejscu Przewodniczący Rady ogłosił 30 minutową przerwę 
w obradach.

Obrady po przerwie.

Ad. 8. Podjęcie uchwał w sprawach:

1/ zmiany uchwały budżetowej na rok 2004.
Uchwała stanowi załącznik do niniejszego protokołu

Zmiany w uchwale budżetowej na 2004 rok zostały omówione przez Panią Wandę Prus Skarbnika Gminy.
Poinformowała, że zwiększone zostały te pozycje, w których po analizie za I półrocze pokazały się jakieś dodatkowe środki. Zaszły również zmiany po stronie wydatków, które wynikają z realizacji i uwarunkowań realizacji planu. 
Wysoką pozycją po stronie dochodów jest dział 756, czyli wpływy 
z podatków i opłat lokalnych. Zmiana była w podatku od nieruchomości, głównie dotyczyło to podatku od powierzchni handlowych powyżej 
1000 m?. 
Poinformowała, że plan wydatków budżetu Gminy Brzesko zmniejsza się o kwotę 300.835 zł i omówiła zmiany w tym planie.
Ponadto Pani Skarbnik poinformowała, że zwiększa się plan wydatków Gminy o kwotę 249.317 zł i przedstawiła wprowadzone zmiany w tym planie. Ogółem zwiększenie planu wydatków wynosi 249.317 zł.

Głos zabrał radny Krzysztof Dudziński. Uważa, że drogi w sołectwach są bardzo ważne i powinno się je remontować, niemniej jednak powinno się zadbać również o drogi w mieście. M.in. ul. Heleny Marusarzówny nie ma jeszcze nawierzchni.  
Zwrócił się do radnego Edwarda Knagi o wyjaśnienia związane 
z dofinansowaniem tablicy informacyjnej na osiedlu Jagiełły. Uważa, że tę inwestycję możnaby wykonać w czynie społecznym i wnioskuje by pieniądze  na to zaplanowane przesunąć na organizację wypoczynku letniego dzieci ze środowisk dysfunkcyjnych i patologicznych - jeżeli taka możliwość istnieje.

Pani Skarbnik w odpowiedzi na pytanie o przesunięcie środków poinformowała, że to Rada Miejska decyduje, w którą stronę mają być przesunięte środki. W tym przypadku część środków została wygospodarowana we własnym zakresie przez komitet osiedlowy, niemniej jednak z uwagi na wysoką cenę stali jaka ma miejsce 
w ostatnim czasie okazało się, że środków nie wystarczy. Jeżeli chodzi 
o letni wypoczynek młodzieży, to jest on już w pełni zaplanowany.

Głos zabrał Burmistrz Brzeska, który poinformował, że z przyczyn organizacyjnych jest za późno, by na nowo organizować letni wypoczynek dla dzieci i młodzieży.

Radny Krzysztof Dudziński uważa, że gdyby te środki zostały przeznaczone na ten cel to pojechałoby więcej dzieci, dlatego składa wniosek formalny o przesunięcie środków, które zostały zaplanowane na powstanie tablicy osiedlowej na organizację letniego wypoczynku dzieci ze środowisk dysfunkcyjnych, biednych i patologicznych.

Do wypowiedzi radnego Dudzińskiego ustosunkował się radny Edward Knaga. Poinformował, że tablica i maszty na osiedlu są bardzo potrzebne, ponieważ przy uroczystościach państwowych nie ma na czym wywiesić flagi. Środki na wykonanie tablic osiedla były zaplanowane, jednak nie przewidziano, że wzrośnie tak wysoko cena stali. Ponadto ze środków jakie osiedle miało do dyspozycji 1000 zł przeznaczyło na letni wypoczynek dzieci i 800 zł na rehabilitację niepełnosprawnego dziecka. W marcu zwrócono się do piętnastu sponsorów z prośbą o pomoc 
w dofinansowaniu tablicy, niestety nie spotkało się to z odezwą. Uważa, że Rada Miejska powinna się uporać z problemem jakim są tablice ogłoszeniowe, ponieważ taka tablica powinna mieć miejsce w każdym sołectwie i osiedlu. 

Radny Krzysztof Dudziński, w związku z wyjaśnieniami udzielonymi przez radnego Knagę wycofał swój wniosek postawiony w przedmiotowej sprawie.

Głos zabrał radny Krzysztof Ojczyk. Uważa, że w budżecie Gminy Brzesko zbyt dużo środków przeznacza się na szkolenia pracowników. Poprosił o wyjaśnienia związane ze zwiększeniem dochodów w wyniku zadeklarowania nowooddanych budynków zajętych na działalność handlową o powierzchni  powyżej 1000 m?, zadeklarowania podatku przez nowe podmioty gospodarcze oraz zadeklarowania podatku od wartości nowych budowli oddanych do użytkowania.  Ponadto zapytał jak wygląda sprawa odnalezienia właścicieli gruntów nie znanych. Co zrobił merytoryczny wydział UM, by odzyskać zaległości podatkowe z tego tytułu.

Pani Skarbnik odpowiedziała, że z informacji jakie posiada od Pani Kierownik Referatu Podatków i Opłat Lokalnych, te zagadnienia były szczegółowo omawiane na Komisji Gospodarki Finansowej, na której analizowano wpływy z podatków. Ponadto Radny Ojczyk otrzymał szczegółowe materiały w tematach, które zostały przez Niego poruszone.
W temacie nieznanych właścicieli gruntów, które generują zaległości podatkowe, poinformowała, że Urząd Miejski występował do Starostwa Powiatowego trzema pismami z prośbą o pomoc w znalezieniu tychże właścicieli. Nie otrzymano odpowiedzi na te pisma, niemniej jednak służby podatkowe UM zostały przez Wydział Geodezji Starostwa zaproszone na rozmowę w tej kwestii. Zostało wówczas wyjaśnione, że nie możliwości ustosunkowania się do tych pozycji nieznanych, z przyczyn całkowicie od Starostwa niezależnych. 
Poinformowała Pana radnego, że jeżeli wyjaśnienia, które otrzymał zarówno na posiedzeniu komisji jak i na dzisiejszej sesji są dla Niego nie satysfakcjonujące, zaprasza na swoje stanowisko pracy, gdzie przedmiotowe tematy zostaną omówione bardziej szczegółowo.

Po zakończeniu dyskusji w tym temacie zastępca Przewodniczącego Rady Miejskiej Pan Tadeusz Pasierb odczytał projekt uchwały Rady Miejskiej w Brzesku z dnia 30 czerwca 2004 roku w sprawie zmiany uchwały budżetowej Gminy Brzesko na 2004 rok. 

Następnie ogłosił głosowanie za jej podjęciem.

Uchwała została podjęta:
14 głosów za,
1 głos wstrzymujący.


2/ uchwała w sprawie Statutu Miejskiego Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej w Brzesku.

Powyższą uchwałę omówił Sekretarz Gminy Bogusław Babicz. Poinformował, że poprzedni statut został uchwalony w 1997 roku, a z uwagi na fakt, że w międzyczasie nastąpiły zmiany przepisów zaistniała konieczność, by opracowano nowy statut. Została zmieniona m.in. podstawa prawna działania MZGM oraz przepisy regulujące zasady działania gospodarki finansowej zakładu. Zostały również wykreślone te zapisy, które mówiły o możliwości prowadzenia gospodarki ubocznej przez Zakład. Zostały uaktualnione zapisy dotyczące prowadzenia działalności przez Zakład jak również finansowania Zakładu oraz doprecyzowane zostały przepisy dotyczące wyłaniania Dyrektora Zakładu. 
Poinformował, że projekt statutu był szczegółowo omawiany na Komisji Gospodarki Finansowej oraz na Komisji Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska. Niemniej jednak w ostatnich dniach zaszły jeszcze pewne zmiany w tym projekcie /zmiany zostały omówione przez Sekretarza/.

Po wystąpieniu Sekretarza głos zabrał radny Krzysztof Ojczyk. Złożył wniosek, by  paragraf 13,  punkt 2 otrzymał brzmienie: "Dyrektora wyłania się w drodze konkursu. Zasady i tryb przeprowadzenia konkursu określa Burmistrz Brzeska. W skład komisji konkursowej wchodzi co najmniej dwóch radnych wybieranych przez Radę."  Wyjaśnił, że według Niego zapis, który obecnie jest nieprecyzyjny i należy go uściślić, stąd propozycje w/w zapisu. 

Sekretarz Gminy uważa, że zapis, który jest w projekcie jest wystarczający i nie ma potrzeby doprecyzowywania. Głównie chodzi o względy praktyczne w przeprowadzaniu tego rodzaju konkursu, jeżeli zasady i tryb przeprowadzania konkursu określa Burmistrz, to należy pozostawić Mu w całości to prawo, także co do wyboru radnych do tej komisji.

W związku z powyższym zastępca Przewodniczącego Rady Miejskiej Pan Tadeusz Pasierb poddał pod głosowanie w/w wniosek, złożony przez radnego Krzysztofa Ojczyka.

Głosowanie przebiegło następująco:

2 głosy za,
7 głosów przeciw,
6 głosów wstrzymujących.

Wniosek nie został podjęty.

Po zakończeniu dyskusji w tym temacie, zastępca Przewodniczącego Pan Tadeusz Pasierb odczytał projekt uchwały Rady Miejskiej w Brzesku z dnia 30 czerwca 2004 roku w sprawie Statutu Miejskiego Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej w Brzesku. 

Następnie uchwała została poddana pod głosowanie.

Uchwała została podjęta:
15 głosów za,
1 głos wstrzymujący.


Ad. 9. Przyjęcie Oświadczenia w sprawie funkcjonowania ośrodka ZHP w Piaskach - Drużkowie.

Głos w tym temacie zabrał Sekretarz Gminy Bogusław Babicz. Poinformował, że w związku z aktualną sytuacją dotyczącą funkcjonowania ośrodka ZHP w Piaskach - Drużkowie i dotychczasowej roli Hufca ZHP w Brzesku wobec tego ośrodka, jest propozycja, by Rada Miejska podjęła oświadczenie, w którym wyraża swoją wolę w tym temacie. Ostatnie informacje, jakie docierają do władz lokalnych wskazują, że są czynione próby odsunięcia Hufca Brzesko oraz dotychczasowego Komendanta Ośrodka od wpływu ma jego dalszy rozwój. Z uwagi na udokumentowany wkład finansowy firm i mieszkańców Gminy Brzesko oraz na rolę, jaka odgrywał ten ośrodek dla społeczności lokalnej najlepszym rozwiązaniem byłoby przekazanie tego ośrodka w zarząd Hufca Brzesko.
Podobne działania podejmuje Gmina Czchów. 
Wprawdzie Rada Miejska w Brzesku nie ma żadnych uprawnień władczych wobec tego ośrodka ale niech to oświadczenie będzie wsparciem społecznym. Należy liczyć na to, że inne gminy z Powiatu Brzeskiego zainteresują się tym tematem i wywrą jakiś nacisk na władze harcerstwa, by rozważyły jeszcze raz możliwość, czy zasadnym będzie przekazanie tego ośrodka w ręce prywatne. 

Następnie zastępca Przewodniczącego Rady Pan Tadeusz Pasierb odczytał Oświadczenie Rady Miejskiej w Brzesku z dnia 30 czerwca 2004 roku w sprawie funkcjonowania ośrodka ZHP w Piaskach - Drużkowie i poddał je pod głosowanie.

Oświadczenie zostało podjęte jednogłośnie. 

Ad. 10. Interpelacje i zapytania radnych oraz odpowiedzi na te interpelacje i zapytania.

INTERPELACJE PISEMNE

I.Interpelacja radnej Janiny Drużkowskiej - Cader.

1.W związku z brakiem odpowiedzi na istotne pytanie zadane w mojej interpelacji z dnia 28.04.2004 roku uprzejmie proszę o uzupełnienie odpowiedzi do pisma MZGM.I.02/04 z dnia 20 maja 2004 roku.
W szczególności proszę o odpowiedź na pytanie:
czy do kosztów zarządu nieruchomością wspólną wchodzą także tzw. koszty własne?, tj w szczególności koszt utrzymania budynku administracyjnego, koszt  zakupu materiałów biurowych oraz narzędzi i urządzeń, koszty napraw sprzętu MZGM, maszyn biurowych, płac pracowników i wydatki na szkolenia, koszty ubezpieczenia budynków i koszty rozmów telefonicznych?

2.W związku z interwencją u mnie Państwa Krystyny i Kazimierza Grzybek, mieszkańców Brzeska, którzy zarzucili łamanie prawa Panu Burmistrzowi, polegającego na nierównym traktowaniu obywateli i w konsekwencji przynoszącego efekty niekorzystne dla budżetu gminy uprzejmie proszę o wyjaśnienie:
Dlaczego Gmina pozbywała się należnego jej dochodu za dzierżawę gruntu przy ul. Starowiejskiej przez 11 lat od Państwa Smolińskich, którzy na gruncie Gminy prowadzili działalność gospodarczą (handlową), bez stosownej umowy z właścicielem tj. z Gminą.
Od kogo i z jaką datą Państwo Smolińscy otrzymali decyzję lokalizacyjną na wybudowanie obiektu handlowego na terenie będącym własnością Gminy. Na jakich warunkach została wydana nowa decyzja?
Czy w ślad za decyzją lokalizacyjną podpisano umowę o dzierżawie gruntu gminnego? Jeśli tak, to kiedy?
Czy jest prawdą, że w obecnej umowie Państwu Smolińskim dopuszczono podnajem. Dlaczego Gmina nie dba o to, aby dochód z dzierżawy uzyskiwała bezpośrednio od aktualnego podmiotu prowadzącego obecnie działalność gospodarczą?
Czy Gmina zażądała i otrzymała zwrot pieniędzy za niezgodne z prawem użytkowanie jej działki przez około 11 lat, oraz czy obiekt był wybudowany zgodnie z wymogami prawa budowlanego, biorąc pod uwagę usytuowanie węzła ciepłowniczego i sanitarnego?
W przypadku naruszenia przepisów prawa budowlanego, czy były zastosowane odpowiednie procedury i jakie? 

Interpelację powyższą składam z uwagi na duże rozgoryczenie interweniujących, nierównym traktowaniem mieszkańców.

Biorąc także pod uwagę udzielenie odpowiedzi przez Pana Burmistrza na moją wcześniejszą interpelację w sprawie budynku wybudowanego w drodze, pragnę poinformować, że odpowiedź jest niezgodna z przepisami prawnymi. Prawo budowlane art. 5.1 nie daje możliwości legalizacji takiej budowli, gdyż byłoby to pogwałceniem uzasadnionych interesów osób trzecich, tj. ewidentne działanie na szkodę użytkowników dróg.

Informuję Pana Burmistrza, że zgodnie z interpretacją znowelizowanego prawa budowlanego dopuszcza się legalizację samowoli budowlanych, ale tylko takich obiektów, które swym istnieniem nie naruszają przepisów. Musi istnieć zgodność  obiektu z przepisami o zagospodarowaniu przestrzennym, a w szczególności z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego a projekt budowy musi posiadać wszystkie niezbędne uzgodnienia.

Dlatego ponawiam wniosek o przeanalizowanie jeszcze raz mojej interpelacji ws. budynku usytuowanego w drodze, z punktu widzenia zasad działania organów administracji publicznej w sprawach postępowania budowlanego. Mieszkańcy ul. Wiosennej doskonale znają obowiązujące parametry drogi określone w szczegółowym planie zagospodarowania przestrzennego. Nierozwiązanie tego problemu może bowiem skutkować zwłoką czasową przy budowaniu infrastruktury technicznej w tym rejonie.

3. W związku z ogromnym oburzeniem i negatywną oceną lokalnego Kościoła i wielu osób, kolejnego, bardzo głośnego występu tzw. gwiazdy programu Dni Brzeska, który miał miejsce 19 czerwca na Placu Kazimierza w Brzesku składam niniejszą interpelację.

To już nie pierwszy raz formułowane są zarzuty pod adresem głównie Burmistrza, ale i także Rady Miasta o bezsensownym trwonieniu pieniędzy podatników na działania tzw. "rykowiskowe" na Placu Kazimierza.
  
Muszę przypomnieć, że wraz z komisją Rodziny Rady Miejskiej ubiegłej kadencji wielokrotnie upominałam się o to, iż ustawa o wychowaniu w trzeźwości nie dopuszcza organizowania masowych imprez alkoholowych, to wniosek ten do tej pory nie został zrealizowany i nadal nie jest przestrzegana w tej sprawie w/w Ustawa.
Należy się zastanowić, czy nas jako podatników stać na finansowanie, przypuszczalnie bardzo drogich importowanych zespołów muzycznych.
Jawi się wreszcie pytanie, czy wieczorna impreza, która była w sobotę 19 czerwca br. w stylu luzackim i pijackim ma cokolwiek wspólnego z przesłaniem kultury i czy w swej misji nasz samorząd akceptuje taki styl wychowania młodzieży i uprawiania przez nią rozrywki i podejścia do życia?

Panie Burmistrzu! Skoro wspomniane wyżej imprezy są publicznie napiętnowane  z ambon kościelnych oraz znajdują coraz więcej przeciwników naszego społeczeństwa czyż nie nadszedł w końcu czas na zastanowienie się i odstąpienie od takich imprez?
Zważyć też należy, że samorząd przeznacza sporą dotację do MOK i ma całkowite prawo, aby żądać nie organizowania imprez podobnych do tej z wieczoru 19 czerwca, gdyż nawet bogaty sponsor jest kiepski, kiedy zarabia na antykulturze i pijaństwie.”



II.Interpelacja radnego Józefa Kubasa


  Sprawa dotyczy: Bezpieczeństwa uczestników koncertów rockowych na Placu Kazimierza Wielkiego w Brzesku.

W dniu 19 czerwca 2004 roku, podczas koncertu polskiej grupy KULT z solistą Kazikiem Staszewskim  na czele, w okolicy schodów na scenę pobito Patryka Nalepkę, ucznia klasy II Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych nr 2 w Brzesku. Jak wynika z informacji poszkodowanego i jego kolegów (uczestników koncertu), powodem pobicia była słowna uwaga Patryka Nalepki skierowana do napastników, agresywnie zachowujących się wobec młodej dziewczyny.
Grozę budzi fakt, że poszkodowany Patryk, który otrzymał serię bolesnych ciosów rękami i kopniaków nie uzyskał, żadnej pomocy od patrolu policyjnego stojącego 15 m od miejsca zdarzenia. Policjanci nie zawiadomili także pogotowia ratunkowego w celu udzielenia pierwszej pomocy poszkodowanemu.
Chłopiec z urazami stłuczenia głowy, żeber oraz wątroby trafił do Powiatowego szpitala w Brzesku przebywając na obserwacji przez 2 dni. Rodzina Patryka jest oburzona brakiem zainteresowania patrolu policyjnego zdarzeniem, w wyniku którego ucierpiał ich syn pobity przez chuliganów.
Jako radny miejski widzę potrzebę i pozytywnie oceniam organizację imprez z okazji Dni Brzeska, wskazując równocześnie na większe zaangażowanie policji i służb ochroniarskich w zapewnieniu bezpieczeństwa wszystkim uczestnikom koncertów.


III.Interpelacja radnego Stanisława Turleja.

1/ Ponawiam prośbę do Pana Burmistrza o polecenie odpowiednim służbom Urzędu, by podjęto działania w celu określenia granic działki 535 w Sterkowcu według stanu prawnego. Na części tej działki usytuowana jest droga, a pozostała część sąsiaduje z posesjami przylegającymi do ul. Spadzistej. Rozeznanie w sytuacji pozwoli podjąć odpowiednie działania dla ochrony własności Gminy. Ten grunt jest potrzebny na cele publiczne, a obecnie Gmina ma ostatnią szansę, by próbować z powodzeniem bronić swego mienia. Przypominam, że grunty skarbu państwa nie podlegały uwłaszczeniu, a terminy zasiedzenia jeszcze nie upłynęły. Jest to szczególnie ważne, ponieważ przykład ul. Spadzistej może stworzyć wrażenie, że Burmistrzowi nie zależy, by sprawę prawnie wyjaśnić i podjąć decyzję. Proszę o pilne przygotowanie opinii geodetów i prawników (oczywiście powinny to być odrębne dokumenty podpisane przez osoby biorące za to odpowiedzialność), co robić w omawianych sprawach (działki nr 496 i 535 w Sterkowcu), by wykonać ciążące na Gminie obowiązki ochrony swego mienia.

2/ Ponawiam prośbę o ustalenie czyim obowiązkiem jest budowa przepustów w miejscach, gdzie drogi gminne łączą się z powiatowymi. Wskazuję przykłady ul. Akacjowej, Wierzbowej i Dębowej w Sterkowcu. Odpowiedź Pana Burmistrza z 01.06.2004 r. nie wnosi nic w świetle stanowiska Powiatowego Zarządu Dróg z 14.06.2004 r. (ZDP.GW.5420-77/2004, w załączeniu kopia).”

3/ zwracam się z prośbą o przekazanie w formie pisemnej odpowiedzi, jakiej udzieliła Kierowniczka MOPS na moje wystąpienie z 15.06.2004 roku. 

ZAPYTANIA

I.Radny Krzysztof Ojczyk zapytał kiedy zostanie wyremontowany chodnik dla pieszych biegnący od sklepu ALTI w kierunku Straży Pożarnej.

II.Radny Krzysztof Dudziński zwrócił się z pytaniem ile kosztowała wkładka promująca "Dni Brzeska" zamieszczona w Dzienniku Polskim.

III.Radna Anna Kądziołka - Kukurowska zapytała, kiedy zostaną  odnowione oznaczenia przejść dla pieszych na terenie Gminy. Ponadto zapytała jak inwestycja powstaje przy nowym placu targowym.

IV.Radny Tadeusz Pasierb uważa, że konieczne jest namalowanie przejścia dla pieszych przy skrzyżowaniu ul. Czarnowiejskiej z ul. Wiejską.

V.Radny Zdzisław Grodny odniósł się do artykułu pt. "Ulewa i awaria oczyszczalni Browaru". Prosi o udzielenie informacji, czy Gmina Brzesko partycypowała w kosztach budowy tej oczyszczalni.

Odpowiedzi na powyższe interpelacje i zapytania.

Burmistrz Brzeska w odpowiedzi na zapytanie radnego Grodnego poinformował, że właścicielem oczyszczalni na  dzień dzisiejszy jest Browar. Kilka lat temu Gmina Brzesko przegrała proces z Browarem o ustalenie własności oczyszczalni i nie ma już od tego odwrotu. Jeżeli mówi się o jakichkolwiek nieprawidłowościach i awariach tej oczyszczalni, to całe konsekwencje spadają na właściciela tej oczyszczalni.

W odpowiedzi Pani Annie Kądziołce - Kukurowskiej poinformował, że przejścia dla pieszych są już prawie wszędzie odnowione. Jeżeli jest jeszcze konieczność namalowania takich przejść to zostanie to zrobione.
Jeżeli chodzi o inwestycję przy nowym placu targowym to odpowiada, że prowadzi ją lokalny przedsiębiorca. Wszystko przebiega zgodnie z zapisami lokalnego planu zagospodarowania przestrzennego terenu.

W odpowiedzi na interpelację radnego Turleja poinformował, że zgodnie z Jego prośbą, zarówno geodeci jak i prawnicy pracują nad sprawą ul. Spadzistej w Sterkowcu.  Temat jest złożony i należy poczekać na decyzję w tej sprawie.

Na zapytanie Radnego Krzysztofa Dudzińskiego o koszt wkładki promującej Dni Brzeska, Burmistrz odpowiedział, że I wydanie wyniosło 2.500 zł. Była to wkładka na całe województwo małopolskie. Natomiast II wydanie tej wkładki było bezpłatne.

W odpowiedzi na zapytanie Radnego Krzysztofa Ojczyka odnośnie remontu chodnika przy ul. Legionów Piłsudskiego, Burmistrz poinformował, że w Brzesku nie brakuje chodników, które wymagają remontów. Sukcesywnie, w miarę możliwości budżetowych, będą one remontowane.

Następnie Burmistrz przeszedł do odpowiedzi na interpelacje radnych. Na wstępie jeszcze raz zwrócił się do radnych z prośbą, że jeżeli mają Oni jakieś pisemne interpelacje, prosi by składać je przed sesją. Usprawni to przygotowanie odpowiedzi.

W odpowiedzi na interpelację radnej Janiny Drużkowskiej - Cader poinformował, że odpowiedź otrzyma na piśmie w ciągu trzech tygodni. Burmistrz odniósł się do interpelacji odnośnie uwag zgłoszonych do Dni Brzeska. Uważa, że nie było to "rykowisko" tylko bardzo dobra muzyka. Nie uważa, by ten rodzaj muzyki miał związek z "luzacką i pijacką postawą". Uważa to stwierdzenie za zbyt radykalne i niesprawiedliwe. Ponadto Burmistrz uważa, że w demokratycznym kraju mamy autonomię samorządu, państwa i kościoła i obowiązek współpracy. Żywi nadzieję, że zostanie wypracowany jakiś kompromis w poglądach, które są publicznie wypowiadane z ambony kościoła.
Na temat interpelacji w sprawie nierównego traktowania podmiotów gospodarczych, Burmistrz poinformował, że Jego obowiązkiem jest traktować wszystkie te podmioty równo. Sprawa, która została przez panią radną poruszona w interpelacji zostanie przez prawników wyjaśniona. Poinformował, że ta sama osoba, która dziś w bezpardonowy sposób stawia Burmistrzowi zarzuty, kiedyś korzystała z Jego pomocy. 
W temacie samowoli budowlanych poinformował, że jest wiele takich zaszłości, które nie sposób dzisiaj, nawet na gruncie prawa wyprowadzić tak jak należy.

W odpowiedzi na interpelację radnego Józefa Kubasa odnośnie bezpieczeństwa na Dniach Brzeska poinformował, że odbędzie się spotkanie z Komendantem Policji w tej sprawie, dlatego też nie chciałby przed tą rozmową udzielać jakiejkolwiek odpowiedzi.

Odpowiedź radnemu Stanisławowi Turlejowi w sprawie wykonywania przepustów przy drogach dwóch kategorii zostanie przesłana na piśmie.

W odpowiedzi na interpelacje radnego Edwarda Knagi w sprawie świadczeń rodzinnych wypłacanych przez MOPS w Brzesku, Burmistrz odczytał następujące pismo:

 Miejski Ośrodek pomocy Społecznej w Brzesku informuje, że do dnia 25 czerwca 2004 roku wypłacił:
zasiłki rodzinne + dodatki do zasiłków dla 1034 rodzin 93740) na kwotę 528.768 zł,
świadczenia pielęgnacyjne dla 31 rodzin na kwotę 26.040 zł,
zasiłki pielęgnacyjne dla 129 osób na kwotę 37.383 zł,
składki na ubezpieczenia emerytalno - rentowe za osoby pobierające świadczenia pielęgnacyjne w kwocie 2.737 zł.

 Świadczenia rodzinne za miesiąc maj zostały wypłacone w terminie, natomiast za miesiąc czerwiec, część osób otrzymało zasiłki z 3 dniowym opóźnieniem z powodu braku dotacji z Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie.

Po wystąpieniu Burmistrza głos zabrała radna Janina Drużkowska - Cader. Poinformowała, że w swoich interpelacjach odnosiła się do konkretnych przepisów prawnych. Zwróciła się z prośbą, by nie wszystkie wypowiedzi jakie zamieszczane są w Jej interpelacjach przypisywać Jej, ponieważ niektóre (te w cudzysłowie), są cytatami interweniujących u Niej osób. Oczekuje merytorycznej odpowiedzi na pytania postawione przez Nią w interpelacjach.

Głos zabrał Burmistrz Jan Musiał. Uzupełniając swoją odpowiedź na interpelację radnej Drużkowskiej - Cader, poinformował, że koncerty jakie odbywają się w Brzesku nie do końca opłacane są z pieniędzy podatników. W dużej mierze koszty ponoszą sponsorzy. Tak było w przypadku ostatniego koncertu, który sfinansował Carlsberg Okocim.  

Radny Józef Kubas uważa, że impreza z okazji Dni Brzeska jest jak najbardziej na miejscu. W bardzo późny wieczór, w który odbywała się ostatnia impreza miał okazję spacerować po mieście i zaznacza, że pod drodze spotkał wiele grup młodzieży, niemniej jednak nie napotkał żadnego młodego człowieka w stanie nietrzeźwym. Jeżeli ktoś nie jest na danej imprezie nie jest w stanie obiektywnie jej ocenić.

Radny Krzysztof Dudziński również uważa, że takie imprezy jak Dni Brzeska, czy Pożegnanie Lata sa jak najbardziej potrzebne. Należy jednak pamiętać o dokładnym zabezpieczeniu tego rodzaju imprez.

Głos zabrał zastępca Burmistrza Krzysztof Bigaj. Poinformował, że w dzień kiedy odbywały się Dni Brzeska, Komisja ds. Rozwiązywania Problemów Alkoholowych kontrolowała miejsca, w których sprzedaje się alkohol. Nie stwierdzono żadnych uchybień. 

Radna Janina Drużkowska - Cader uważa, że jeżeli miejsce mają tak duże, masowe imprezy, to nie powinno się wtenczas sprzedawać alkoholu. Jeśli chodzi o sponsorów, to uważa, że dlatego podejmują się oni sponsoringu, ponieważ mają z tego korzyść, jaką jest zgoda na sprzedaż piwa. W Brzesku jest wystarczająca ilość miejsc, gdzie można się napić piwa, nie ma potrzeby, by ustawiać dodatkowe stoiska w miejscu gdzie odbywa się impreza.

Głos zabrała radna Anna Kądziołka - Kukurowska, które zapytała jak posunęły się sprawy związane z pałacem Goetza.

Burmistrz Brzeska poinformował, że projekt Statutu powołanej fundacji jest w tej chwili u radców prawnych. Jak będzie zaopiniowany, kiedy zostaną naniesione poprawki, to zostanie skierowany na komisje i radni będą się mogli nad nim pracować.

Głos zabrał radny Krzysztof Dudziński. Przytoczył fragment artykułu czasopisma BIM odnośnie Statutu Pałacu Goetza, w którym autor napisał, że statut będzie przedmiotem debaty radnych i opinii radców prawnych. Radny Krzysztof Dudziński zapytał, dlaczego nie było dotychczas takiej debaty.

Burmistrz odpowiedział, że projekt Statutu zanim trafi pod obrady komisji musi być dopracowany prawnie. Jeżeli będzie gotowy zostanie przedłożony radnym do dyskusji.

Radny Józef Kubas zwrócił się z prośbą o egzekwowanie zakazu postoju na ul. Mościckiego. Kierowcy notorycznie łamią ten przepis, co bardzo utrudnia poruszanie się po jezdni innym uczestnikom ruchu drogowego.

Na tym dyskusja została zakończona.

Ad.11. Zapytania przewodniczących jednostek pomocniczych gminy i odpowiedzi na te zapytania.

Głos zabrał Katarzyna Pacewicz - Pyrek, przewodnicząca osiedla Brzezowieckie. W związku z tym, że ostatnio otrzymała od Urzędu Miejskiego ulotki w sprawie pośrednictwa pracy z prośbą o rozdanie ich mieszkańcom osiedla, prosi o udzielenie odpowiedzi, czy wiarygodność tej fundacja została przez Urząd sprawdzona. Z informacji jakie sama uzyskała na ten temat wynika, że taka fundacja nie istnieje. Poprosiła o wyjaśnienie tej sprawy.

Sołtys Wokowic Pan Józef Gładki poinformował, że On również otrzymał te ulotki. Zostały one rozdane mieszkańcom wsi. Niemniej jednak uważa, że Urząd Miejski powinien sprawdzić wiarygodność tej fundacji.

Ad. 12. Wolne wnioski i zapytania.

Głos zabrał Pan Stanisław Pikulski. Zabrał głos w sprawie ul. Spadzistej w Sterkowcu. Poinformował, że 29 marca b.r. złożył do tut. Urzędu pismo w w/w sprawie. W związku z tym, że nie otrzymał na to pismo odpowiedzi, przytoczył zawarte w nim pytania, tj: Jak Gmina wykonuje ustawowy obowiązek troski o drogi gminne i mienie publiczne na przykładzie przedmiotowej ulicy; co zrobiono przez ostatnie lata, by zapewnić odpowiedni standard tej drodze, jaka jest szerokość tej działki, a jaka powinna być;  czy zapewnienie tej drodze odpowiedniej szerokości ma nastąpić w trybie postępowania administracyjnego, czy na drodze sądowej; proszę określić jakie jest stanowisko Gminy w tej sprawie i czy jako właściciel i organ administracji publicznej zamierza podjąć jakieś działania. Poinformował, że miało miejsce spotkanie na przedmiotowym gruncie, które zorganizował Pan Józef Makuch Naczelnik Wydziału Geodezji, Gospodarowania Mieniem i Rolnictwa. Niestety nie zostały o tym spotkaniu powiadomione wszystkie strony, jak również Pan Sołtys. Uważa, że pracownicy Urzędu nie byli przygotowani do tego spotkania, ponadto nie przybyli na nie zamówieni przez Urząd geodeci.

Do tej wypowiedzi ustosunkował się Burmistrz Jan Musiał. Poinformował, że geodeci nie przybyli ponieważ zatrzymały ich sprawy w innej gminie i nie zdążyli dojechać. W Urzędzie  miało miejsce spotkanie z częścią mieszkańców ul. Spadzistej i po tym spotkaniu doszedł do wniosku, że trudno będzie osiągnąć z tymi mieszkańcami jakikolwiek kompromis, ponieważ nie ma zgody wśród sąsiadów. Temat jest bardzo złożony i Urząd stara się go rozwiązać prawnie. 

Głos zabrał Pan Pikulski, który poinformował, że Urząd źle prowadzi postępowanie związane z urządzeniem ul. Spadzistej w Sterkowcu.

W związku z wyczerpaniem porządku obrad zastępca Przewodniczącego Rady Tadeusz Pasierb ogłosił zamknięcie XXII sesji Rady Miejskiej w Brzesku.

Obrady trwały od godz. 10:00 do godz. 16:30.  

Przewodniczący Rady Miejskiej w Brzesku - mgr inż. Lech Pikuła

   
Protokołowała: Jolanta Wąs